9月初，方舟子在微博中称“要创造要求让国东谈主皆吃转基因（食物）”，此举让崔永元反感，并激发执续于今的“崔方大战”。其间，崔永元3次私费赴日好意思拜谒转基因食物。

    崔永元私费拜谒转基因食物，其自己即是在践行科学精神，用拜谒来揭示真相，况且以拜谒的效果手脚发言的基础，更何况，这种拜谒也为雄壮公众意志转基因食物的真相，提供了比拟丰富和实在的信息，其兴味不可说不要紧。可是，现时崔永元的拜谒记录片还未播放，转基因食物的真相就怕还在路上。

    转基因的真相有好多面，当今商酌东谈主员还在进行多元、多方面的商酌，以求冒失揭示转基因的真相（旨趣和规章）。而从长久不雅点看，东谈主类对转基因的了解还仅仅外相，因此，这里所说的“真相”只研究于两点，一是究竟好意思国公众是否如一些东谈主所称的，对吃转基因食物是心知肚明或省心肠吃了17年；二是转基因食物是否如一些东谈主所说在好意思国主流科学界莫得争议。

    崔永元凭证其本东谈主和总计这个词团队的拜谒和采访，就这两个问题得出论断，称一是好意思国东谈主稀里详尽地吃了17年转基因食物，压根不是省心肠吃；二是转基因食物的安全性在好意思国主流科学家中有争议。

    本着“有拜谒才有发言权”的原则，崔永元拜谒得出的两个论断却会让东谈主狐疑——为何一些东谈主要说好意思国东谈主省心肠吃了17年的转基因食物和转基因食物，在好意思国主流科学界莫得争议？若是是不了解情况，无可非议；若是了解情况还这样说，问题就比拟复杂。

    诚然，崔永元的拜谒从现存情况看，并非莫得缺憾，其中之一即，莫得采访到政府行使部门，如好意思国食物和药物处理局（FDA）与好意思国农业部。这也意味着崔永元此次转基因食物拜谒还短少全面性和劝服力，亦然转基因食物的真相还在路上的情理之一。

    不外，这种情况顺理成章：第一次是好意思方主动找到崔永元，但因时辰短，崔永元莫得安排采访；第二次是崔永元主动肯求，但被好意思方以各式情理拒却，比如圣诞节附进前政府部门找不到东谈主等。

    中国有很大的商场，而且正为转基因食物好坏争论，若是能把好意思国政府对转基因食物的作风和战略告诉中国东谈主，既能诠释转基因的真相和科学旨趣，又不错向中国执行、倾销转基因食物，何乐而不为？仅从这两点来看，好意思国政府关联部门拒却采访就不像好意思国东谈主的作念派。

    真的原因安在？就怕还获取到崔永元的拜谒上来，好意思国东谈主，像导游、司机、售货员等，一半以上不知谈转基因是什么工夫、用于食物安不安全，而且一个NGO组织2005年在好意思国一个州的拜谒发现，独一25%的东谈主知谈转基因工夫。这也意味着，好意思国的转基因食物在向公众执行时，可能并莫得履行“知情本旨”原则，这一原则不仅在科学商酌中，在生涯中亦然十分要紧的。

    在中国，转基因诚然不错商酌，转基因食物诚然也不错向公众倾销，但别忘了两点，一是其安全性应得到保证，二是要让公众知情并允许公众遴选。能够，这才是让转基因食物真相尽可能为公众洞悉的最佳作念法。

张田勘 开始：中国后生报

2013年12月24日 02 版xxxx性